Nivel de estimacion del riesgo potencial

Nivel estimado de riesgo potecial (NERP) o grado de peligosidad o magnitud del riesgo

 = C x E x P

Siendo:

C = Consecuencias  (dependiente de la gravedad)

E = Exposición (frecuencia de presentación del riesgo)

P = Probabilidad (de que se produzca el accidente)

Tabla de Valoración del Riesgo:

Valoración del Riesgo
Factor	Clasificación	Código	Interpretación
Consecuencias (Resultado más probable de un accidente potencial) “C”	Muchas Muertes	100	Catástrofe
	Varias Muertes	40	Desastre
	Muertes o Daños	15	Muy seria
	Lesión Permanente	7	Seria
	Lesión Temporal	3	Importante
	Primeros Auxilios	1	Notable
Exposición (Frecuencia con que ocurre la situación de riesgo) “E”	La situación de Riesgo se presenta:
	Continuamente	10	Muy Alta
	Frecuentemente	6	Alta
	Ocasionalmente	3	Media
	Poco usual	2	Baja
	Raramente	1	Muy Baja
	Muy Difícilmente	0,5	Incierta
Probabilidad (De que la secuencia de accidente se complete)  “P”	Secuencia completa de accidente:
	Es el resultado más probable esperado si la situación de riesgo tiene lugar. Ocurre frecuentemente.	10	Debe esperarse
	Es completamente posible y nada extraño Probabilidad del 50%)	6	Puede producirse
	Sería una secuencia o coincidencia  rara: no es normal que suceda (Probabilidad 10%)	3	Rara pero posible
	Seria una coincidencia remotamente posible. Se sabe que ha ocurrido (Probabilidad  1%)	1	Poco usual
	Nunca ha sucedido en muchos años de exposición, pero es posible que ocurra	0,5	Concebible pero improbable
	Es prácticamente imposible que suceda (Probabilidad entre 1 Millón)	0,2	Imposible

Tabla de Clasificación del Riesgo: La determinación del NERP, permitirá establecer si los riesgos son tolerables o por el contrario se deben adoptar acciones, estableciendo su temporización de acuerdo con el siguiente criterio:

NERP	Clasificación de Riesgo	Medidas de Actuación
NERP ≥ 400	Extremo	Hay que terminar, parar.
250 ≤ NERP ˂ 400	Muy alto	Requiere corrección inmediata
200≤ NERP ˂ 250	Alto	Necesita corrección
85 ≤ NERP ˂ 200	Medio	Precisa atención
40 ≤ NERP ˂ 85	Bajo	Posiblemente aceptable en la situación actual

Puesto de Trabajo	Puestos y Actividades	Herramientas	Riesgos	Medidas a adoptar
Medicion, corte y	•  Medir  y marcar los hierros. •  Cortar los hierros. •  Doblarlos en caso de ser necesario •  Acomodarlos.	•  Cinta métrica. •  Tiza. •  Guillotina de banco. •  Lima. •  Amoladora manual. •  Dobladora	•  Caida Hierros •   Pisar los hierros •  Heridas por las herramientas de corte. •  Lesiones oculares •  Golpes. •  Riesgo por electrocución.	•  Capacitación relativa a medidas de Seg e Hig.  •  Uso EPP. •  Señalamiento adecuado. •  Orden y limpieza. •  Delimitación de sectores de trabajo. •  Ropa adecuada. •  Capacitación para el empleo de guillotina de banco. •  Instalación de disyuntores.
Puesto de Trabajo	Puestos y Actividades	Herramientas	Riesgos	Medidas a adoptar
Armador y doblador	• Armado de Estructuras. • Armado de mallas. • Doblado de hierros	• Dobladora de hierro. • Tenaza. • Martillo. • Pinza.	• Atrapamiento de miembros. • Caídas de personal y material. • Lesiones lumbares. • Lesiones en los ojos.	•  Capacitación relativa a medidas de Seg e Hig.  •  Uso EPP. •  Señalamiento adecuado. •  Orden y limpieza. •  Delimitación de sectores de trabajo. •  Ropa adecuada. •  Capacitación para el empleo de guillotina de banco. •  Instalación de disyuntores. •  Capacitación para el empleo de dobladora
Puesto de Trabajo	Puestos y Actividades	Herramientas	Riesgos	Medidas a adoptar
Carpintero	•    Medición. •    Colocación de estacas. •    Colocación de tablones.	• Tenaza. • Martillo. • Pinza. • Cinta Métrica. • Plomada.	•  Caída del personal. •  Lesiones lumbares. •  Lesiones oculares provocadas por hierros, alambres o astillas. •  Golpes provocados con martillo.	•  Capacitación relativa a medidas de Seg e Hig.  •  Uso EPP. •  Señalamiento adecuado. •  Orden y limpieza. •  Delimitación de sectores de trabajo. •  Ropa adecuada. •  Capacitación para el empleo de guillotina de banco. •  Instalación de disyuntores. •

Control de Riesgos:

Justificación Teórica de la Acción Correctora:

Factor	Clasificación	Código Numérico
Eficacia (E) (Grado en que será reducido el riesgo)	Riesgo completamente eliminado. 100%	(1)
	Riesgo reducido en un X%.	(0.X)
	No se evita el riesgo.	(0)
Presupuesto (P) (Coste estimado en pesos de la acción correctora de propuesta)	$

Para determinar la justificación de las medidas a adoptar para cada riesgo, se tendrán en cuenta, por una parte el valor del NERP y por otra, la eficacia y el presupuesto de la medida, de acuerdo con la expresión siguiente y la interpretación del valor “J” obtenido.

. Interpretación en función de la justificación:

Justificación	Interpretación
J ≤ 5	Justificación Nula
5 ˂ J ≤ 9	justificación Dudosa
9 ˂ J ≤ 20	Justificada
J > 20	Muy Justificada

      Justificación Práctica de la Acción Correctora: Puesto Medicion y corte

Actividad principal , medir acorde a plano y cortar los hierros :

Riesgo	Consecuencia	Exposición	Probabilidad	NERP	Clasificación
Caida de hierros	1	10	6	60	bajo
Pisar los hierros.	1	10	6	60	bajo
Lesiones oculares	7	6	6	252	Muy alta
Lesiones lumbares	3	6	6	108	Medio
Golpes	3	10	3	90	Medio
Electrocucion	7	6	3	126	Medio

Riesgo	NERP	Clasificación	EPP	Eficacia	Presupuesto	Justificación
			o	(E)	(P)	(J)
			Acción
Caida de hierros	60	bajo	Orden continuo	1	100	57,9
						Muy Justificada
Pisar los hierros.	60	bajo	Orden y impieza contnuo	1	100	57,9
						Muy Justificada
Lesiones oculares	252	Muy alta	Utilizacion de mascara facial mas lente de seguridad	0,9	100	219,0
						Muy Justificada
Lesiones lumbares	108	medio	Capacitacion en levantamiento de pesos	0,9	100	93,8
						Muy Justificada
Golpes	90	medio	Capacitacion en cuidados del entorno	0,7	100	60,8
			Metodo pare			Muy Justificada
Electrocucion	120	medio	Colocacion de interruptor dferencial en tablero eléctrico mas utilización de guantes dielectrico	1	150	101,2
						Muy Justificada

ARMADOR Y DOLADOR

Riesgo	Consecuencia	Exposición	Probabilidad	NERP	Clasificación
Atrapamiento de miembro	3	10	10	300	muy alta
Caida de personal	1	10	6	60	Bajo
Caida de materiales	7	3	3	63	Baja
Lesiones lumbares	3	6	6	108	Medio
Golpes	1	10	6	60	Medio
Lesiones en ojos	7	6	6	252	muy alto
Riesgo	NERP	Clasificación	EPP	Eficacia	Presupuesto	Justificación
			o	(E)	(P)	(J)
			Acción
Atrapamieto de miembro	300	Muy alta	Capacitacion  y utilizacion de guantes descarne	0,7	100	202,8
						Muy Justificada
Caida de peronal	60	bajo	Capacitacion  y utilizacion de arnes	0,5	100	29,0
						Muy Justificada
Caida de materiales	63	baja	Utilizacion de casco	0,8	100	48,7
						Muy Justificada
Lesiones lumbares	108	medio	Capacitacion en levantamiento de pesos	0,8	100	83,4
						Muy Justificada
Golpes	60	medio	Capacitacion en cuidados del entorno	0,7	100	40,6
			Metodo pare			Muy Justificada
Lesiones en ojos	252	Muy alta	Utilizacion de  protectores visuales	0,9	150	191,3
						Muy Justificada

Carpintero

Riesgo	Consecuencia	Exposición	Probabilidad	NERP	Clasificación
Intemperie	3	10	10	300	Muy alto
Postural estática	3	6	6	108	Medio
Postural dinámica	3	6	6	108	Medio
Caída en altura	7	3	6	126	Medio
Caída mismo nivel	1	6	6	36	Bajo
Caída de materiales	7	6	6	252	Muy alto
Golpes o choques con objetos	3	6	6	108	Medio
Corte	3	6	6	108	Medio
Pisadas sobre objetos	3	1	10	30	Muy alto
Atrapamiento	7	6	6	252	Muy alto
Contacto indirecto	7	3	1	21	Bajo

Riesgo	NERP	Clasificación	EPP	Eficacia	Presupuesto	Justificación
			o	(E)	(P)	(J)
			Acción
Intemperie	300	Muy alto	Dejar de trabajar con mal clima	1	100	289,6
						Muy Justificada
postural estática	108	medio	capacitar	0,7	100	73,0
						Muy Justificada
Postural dinámica	108	medio	Capacitar	0,5	100	52,1
						Muy Justificada
Caída en altura	126	medio	utilizacion de epp y realizar ARO	0,4	100	48,7
						Muy Justificada
caída mismo nivel	36	bajo	Realizar ARO	0,4	100	13,9
						Justificada
caída de materiales	252	muy alto	Realizar ARO, utilizar epp y realizar orden y limpieza	0,5	100	121,7
						Muy Justificada
Golpes o choques con objetos	108	Medio	Realizar  ARO	0,8	100	83,4
						Muy Justificada
Core	108	medio	Utilizar epp y hacer ARO	0,5	100	52,14
						Muy Justificada
Pisada sobre objetos	30	medio	orden y limpieza	0,5	100	14,48234077
						Muy Justificada
Atrapamiento	252	Muy alto	ARO , orden y limpieza	0,5	100	121,7
						Muy Justificada
Contacto directo	21	Muy alto	capacitar	0,5	100	10,14
						Justificacion dudosa